Szkło w szklarni ma dobrze znane zalety, ale także wady.
Na przykład szkło zapewnia niewielką izolację. Dzięki izolacji termicznej hodowcy w zimnym klimacie mogliby znacznie więcej skorzystać z uprawy szklarniowej.
Właśnie dlatego British Crop Health & Protection (CHAP) zorganizowało niedawno seminarium internetowe na temat projektu systemu izolacji Envirup, projektu badawczego, który ma na celu rozwiązanie tego problemu. „Oczekuje się, że domy będą dobrze izolowane, aby utrzymać ciepło i zimno, więc dlaczego szklarnie nie mogą zrobić tego samego?” powiedział Assim Ishaque, doradca ds. energii i główny mówca podczas wydarzenia.
Projekt był prowadzony przez Envirup, brytyjską firmę konsultingową zajmującą się czystymi technologiami. Jest to studium wykonalności mające na celu zweryfikowanie wydajności systemu izolacji Envirup (EIS) na różnych uprawach w różnych lokalizacjach oraz sprawdzenie, w jaki sposób można utrzymać optymalne warunki w szklarni tak długo, jak to możliwe, przy jak najmniejszych stratach ciepła. Projekt był wspierany m.in. przez CHAP i Cambridge HOK i opierał się na perspektywie hodowcy próbującego obniżyć koszty energii w zimnym klimacie.
System panelowy
Po krótkim wprowadzeniu Assim Ishaque, jeden z liderów projektu, podał więcej szczegółów na temat systemu. Składa się z panelu i konstrukcji kaptura, które można zbudować jeden na drugim.
Oprócz wysokich kosztów energii Assim podał również rosnące zapotrzebowanie konsumentów na zrównoważone i lokalnie uprawiane świeże produkty jako powód do ocieplania szklarni. Ludzie chcą mniej kilometrów żywności, a rządy często chcą, aby hodowcy płacili podatki od zużycia energii. Tak więc istnieje podwójna korzyść z obniżenia kosztów energii. „Ogrodnictwo to interesujący sektor dla branży izolacji, ponieważ innowacyjność szybko się zwraca. Postanowiliśmy więc zbudować ściany szklarni z poliwęglanu. Podczas testowania paneli stwierdziliśmy, że całkowity procent przepuszczalności światła wynosi 80.28%, więc nie będzie dużo światła słonecznego traconego”.
Kolejną zaletą konstrukcji panelu jest to, że jest znacznie łatwiejszy w montażu i wiąże się z mniejszym ryzykiem i mniejszą liczbą personelu. „Do montażu dwumetrowych paneli potrzebne są tylko dwie osoby. Szklana konstrukcja staje się w ten sposób zbędna i nikt nie będzie w stanie” – wyjaśnia Assim.
Dodatkowo, przy globalnych niedoborach surowców, zaletą jest to, że do budowy potrzeba znacznie mniej stali, ponieważ panele są samonośne. „Ustawienie szklarni oszczędza również hodowcy 10 dni budowy, więc ten czas można przeznaczyć na uprawę”.
Mniejsza lokalna uprawa
Jeden z obecnych zapytał, czy fakt, że w ten sposób można izolować tylko ściany, nie jest wadą większych szklarni, ponieważ straty ciepła w takich szklarniach są większe przez strop.
„Im mniejsza szklarnia, tym mniejsze straty ciepła, ponieważ ściany zatrzymują stosunkowo dużą ilość ciepła. Naszym punktem wyjścia jest zatem szklarnia na małą skalę, chociaż na tym projekt się nie kończy”, wyjaśnia Assim. „Dzięki temu systemowi hodowcy mogą pracować przez cały rok, nawet zimą w zimnym klimacie, bez uszczerbku dla opłacalności swojej działalności”.
„Ten system przyczynia się również do dywersyfikacji upraw szklarniowych. Naszym celem jest lokalna, zrównoważona uprawa. Kilka mniejszych szklarni, które produkują różnorodne produkty, może nam pomóc lepiej niż jedna duża, która osiąga ogromne plony na eksport. Ten system wspiera lokalny model uprawy.”
Aby uzyskać więcej informacji:
CHAP
www.chap-solutions.co.uk