Proponuje się budowę kompleksu szklarni słonecznych na obszarze ponad 5,000 mXNUMX w granicach Xagħra, co stanowi kolejny wniosek dla kompleksów, które wywołały oskarżenia działaczy na rzecz ochrony środowiska, że służą jedynie jako pretekst do usprawiedliwienia przejęcia Ziemia uprawna.
Szklane szklarnie z panelami fotowoltaicznymi na górze zaproponowane w ramach wniosku planistycznego PA/2555/20 zastąpi istniejący kompleks plastikowych szklarni naprzeciw Triq ta' Ħamet, jednej z głównych dróg prowadzących do obszaru zabudowanego Xagħra.
Te pierwsze szklarnie na miejscu powstały nielegalnie ponad 20 lat temu, ale w 2004 r. Urząd ds. Planowania usankcjonował ich budowę – i zatwierdził utworzenie dodatkowych szklarni na miejscu, uchylając zalecenie odmowy wydane przez wyznaczonego oficera prowadzącego.
Ten sam wnioskodawca – Saver Grech, zarejestrowany rolnik – stoi za najnowszą aplikacją, którą przedstawił architekt Alexander Bigeni. We wniosku planistycznym działka ma powierzchnię 5,136 mXNUMX, a Grech jest właścicielem całej działki.
Nowa aplikacja ma na celu nałożenie sankcji na dalsze nielegalne działania – „istniejące sklepy i 2 zbiorniki na wodę” – które pojawiły się na miejscu w minionych latach, a także ma na celu zbudowanie na miejscu podstacji elektrycznej.
Wniosek został opublikowany w Dzienniku Urzędowym w tym tygodniu po zakończeniu weryfikacji w PA, ale już spotkał się z sprzeciwem jednej z organizacji pozarządowych, która otwarcie sprzeciwia się rozwojowi „szklarni słonecznych” na terenach wiejskich Malty: Din l-Art Ħelwa.
Organizacja pozarządowa podkreśliła swój sprzeciw wobec „dalszego zajmowania i formalizacji gruntów ODZ poprzez żądania, których nie można uznać za konieczne ani uzasadnione i które zagrażają integralności środowiska wiejskiego”.
„Próba legitymizacji zajmowania gruntów wiejskich poprzez budowę szklarni prowadzi do formalizacji wiejskiego środowiska ODZ, co może stanowić potencjalny pretekst do przyszłego rozwoju i dlatego nie może być uzasadnione” – napisano.
Komitet Doradczy ds. Rolnictwa również sprzeciwia się planom w ich obecnym kształcie, podnosząc pytania o to, czy panele fotowoltaiczne wpłyną na intensywność oświetlenia wewnątrz szklarni, a tym samym na jej zdolność do faktycznego umożliwienia wzrostu upraw. Podobne obawy zgłaszały organizacje pozarządowe, sprzeciwiając się różnym kompleksom szklarni słonecznych, w szczególności proponowanemu ogromnemu kompleksowi w Mġarr, który został odrzucony przez Autonomię Palestyńską w zeszłym roku.
AAC sprzeciwił się również budowie podstacji, zauważając, że zwiększyłoby to pochłanianie gleby na miejscu. I pomimo różnych wyjaśnień, o które zabiegał i które uzyskał od czasu złożenia wniosku w marcu 2020 r., AAC potwierdził w środę, że podtrzymuje swoje wcześniejsze zastrzeżenia do projektu.
Publikacja wniosku otwiera teraz miesięczny okres, w którym obywatele mogą składać oświadczenia lub sprzeciwy, który upływa 24 lutego.
Źródło: https://newsbook.com.mt